ПРЕДПОСЫЛКИ ДЛЯ ЛИКВИДАЦИИ КАЗАХСКОГО БАЙСТВА КАК КЛАССА, НА ПРИМЕРЕ АТЫРАУСКОГО ОКРУГА

Авторы

  • Ш. Нағымұлы Автор
  • Г. Шұғайыпова Автор
  • Г. Жамбауылова Автор

Ключевые слова:

конфискация крупных богатств, Малый Октябрь, родовые отношения, сословное разделение, вредный элемент, бывший Большой, бывший старший офицер

Аннотация

В статье на примере Атырауской области рас-сматриваются причины конфискации баев и последствия ликвидации их, как класса. В статье описывается, как Ф. Голощекин, назначенный с 1925 года секретарем Казахского областного комитета ВКП(б), стоял у истоков мер по отрицанию прогрессивной роли баев в казахском обществе и изъятию всего их имущества. Отрицательное отношение к казахск им бая м ярко отразилось на II Пленуме Казахского областного комитета ВКП(б), состоявшемся в Кызылорде 30 апреля 1926 года. На этом пленуме Ф. Голо щекин впервые заявил, что Октября в казахской деревне нет, а потому необходимо принимать меры. Все выступавшие, за исключением С. Садвакасова, поддержали Ф. Голощекина и призвали к ликвидации баев в ауле и родо-племенных отношений в деревне. Пример Атырауской области наглядно демонстрирует, какие страдания понесли казахский народ из -за конфискации имущества, изъятия скота, а 13 также проведения насильственной коллективизации и оседания, начавшихся в 1928 году. В статье также приводятся сведения о пом ощи, оказанной казахскими баями населению, пострадавшему от голода 1921-1922 годов.

Опубликован

2025-01-01

Выпуск

Раздел

Статьи

Как цитировать

ПРЕДПОСЫЛКИ ДЛЯ ЛИКВИДАЦИИ КАЗАХСКОГО БАЙСТВА КАК КЛАССА, НА ПРИМЕРЕ АТЫРАУСКОГО ОКРУГА. (2025). Ұлт жады, 11(1). https://www.ult-zhady.kz/index.php/journal/article/view/335

Похожие статьи

1-10 из 68

Вы также можете начать расширеннвй поиск похожих статей для этой статьи.